Así lo establece una sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJ) que descalifica, por parcial, el informe elaborado por el jefe de la Policía Local.
La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, estima el recurso que la accidentada presentó contra la resolución de un Juzgado de lo Contencioso y eleva la indemnización al apreciar que a consecuencia del accidente padece una incapacidad permanente parcial.
Indica la Sala que el choque se produjo en una calle de la citada población hace ahora siete años, "cuando sufrió una caída de la motocicleta que conducía mientras realizaba su servicio de reparto de correo al colisionar con un perro vagabundo".
El Juzgado de lo Contencioso número Dos de Murcia, en su sentencia de noviembre de 2011, repartió las culpas, por mitad, entre la administración local y la accidentada, al considerar que ésta "no prestaba la atención debida a las circunstancias de la circulación o no supo reaccionar ante la salida imprevista del animal".
Al rechazar esa apreciación, el TSJ afirma que el juez tomó como base el informe redactado por el jefe de la Policía Local, que la Sala descalifica al no considerarlo imparcial. El TSJ concluye que "por la forma y velocidad con que se cruzó el perro, no hubo posibilidad de realizar una maniobra evasiva". - EFE
0 Comentarios